Die USA verbieten ab sofort alle neuen Consumer-Router, die nicht komplett im Inland hergestellt wurden – von Design über Chips bis zur Software. Blöd nur: Solche Geräte gibt es praktisch nicht. Die FCC zieht also faktisch einen Importstopp hoch, ohne dass es brauchbare Alternativen gäbe. Bestehende Router dürfen vorerst bleiben, Updates nur noch bis März 2027. Begründet wird das mit »nationaler Sicherheit« und einer Einschätzung aus dem Sicherheitsapparat, dessen genaue Zusammensetzung die FCC lieber im Nebel lässt. 🤪

Warum ein Router allein durch eine US-Flagge sicherer wird, erklärt natürlich niemand. #Make #America #Route #Again!

#Router #FCC #USA #Trump #Protektionismus #Netzpolitik

/kuk

Als Antwort auf Kuketz-Blog 🛡

Ich kann die Sorge dahinter verstehen. Aber der staatliche Hacker ist längst auf dem TV, dem Kühlschrank, der Armbanduhr, ... oder kann dort mit einem Update sein.

Eine eigene, amerikanische Software zu entwickeln, dürfte in der Restzeit unmöglich sein. Man wird auf OpenWrt und Linux zurückgreifen müssen und für Funktionen, die OpenWrt nicht oder nicht auf jeder Hardware unterstützt, Software entwickeln müssen. Dazu kommt, dass nicht alle Patente bei amerikanischen Firmen liegen.

Als Antwort auf Kuketz-Blog 🛡

Ein technischer Blickwinkel ist der falsche Ansatz zum Verständnis. Die USA werden ihre technologischen Abhängigkeiten radikal verringern. Und sie werden versuchen, alle anderen in Abhängigkeit zu halten. Das ist ein strategisches Ziel. Im Gegensatz zu uns Europäern scheuen die USA dabei weder Kosten noch Mühen oder Widrigkeiten, wenn es um ihre nationale Sicherheit (oder Souveränität) geht. Ein Beispiel ist ein Gesetzesvorschlag, der de facto dafür sorgen wird, dass kein Container-Kran an US-Häfen aus China stammt. Nur ein solcher Kran kostet mindestens einen zweistelligen Millionenbetrag. Das wird Unsummen kosten. Das hat übrigens unter Biden begonnen. ⬇️

congress.gov/bill/119th-congre…

uscg.mil/Portals/0/Images/cybe…

Als Antwort auf Kuketz-Blog 🛡

Ergänzend zu meinen Toot: social.tchncs.de/@lacrosse/116…

Ich möchte daran erinnern, dass sich Deutschland trotz Warnungen aus den USA in eine Energieabhängigkeit von Russland begeben hat. Vielleicht sollten wir zunächst unsere eigenen Hausaufgaben in puncto nationale Sicherheit machen.


Ein technischer Blickwinkel ist der falsche Ansatz zum Verständnis. Die USA werden ihre technologischen Abhängigkeiten radikal verringern. Und sie werden versuchen, alle anderen in Abhängigkeit zu halten. Das ist ein strategisches Ziel. Im Gegensatz zu uns Europäern scheuen die USA dabei weder Kosten noch Mühen oder Widrigkeiten, wenn es um ihre nationale Sicherheit (oder Souveränität) geht. Ein Beispiel ist ein Gesetzesvorschlag, der de facto dafür sorgen wird, dass kein Container-Kran an US-Häfen aus China stammt. Nur ein solcher Kran kostet mindestens einen zweistelligen Millionenbetrag. Das wird Unsummen kosten. Das hat übrigens unter Biden begonnen. ⬇️

congress.gov/bill/119th-congre…

uscg.mil/Portals/0/Images/cybe…


Als Antwort auf Kuketz-Blog 🛡

„Nationale Sicherheit“ ist nichts Neues als Begründung. Gleichzeitig sieht man, wie schnell daraus sehr weitreichende Forderungen werden können – die Grenze zu Protektionismus ist oft fließend. ⛓️‍💥

Sinnvoller wären transparente Standards, nachvollziehbare Prüfungen und internationale Zusammenarbeit statt Abschottung. Sicherheit entsteht durch Qualität, nicht durch Herkunft. 🌍