Zum Inhalt der Seite gehen


Hier passiert jetzt gerade nichts mehr. Aber folgt uns gerne auf Bluesky (bsky.app/profile/boell.de) und Linkedin (linkedin.com/company/boellstif…). Danke schön!

Mosun hat dies geteilt.

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

nö! Nicht euer Ernst??? Gibt's einen Grund? Liegt's daran, dass ihr was für "only broadcast, no communication" sucht?
Viel Glück für eure Zukunft ... ich entfolge dann jetzt, ja?!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (10 Stunden her)
Als Antwort auf Petra van Cronenburg

@NatureMC Ja, wir haben nicht die Ressourcen, es hier so zu machen, dass es richtig gut wird. Deshalb haben wir uns entschlossen, unser Angebot auf diesem Kanal vorerst einzustellen.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Dieses Argument wird leider häufig ins Spiel gebracht.
Es steht allerdings für eine falsche Prioritätensetzung.
Wenn Ihr Eure Ressourcen gemäß Eurer Zielvorgaben priorisieren würdet, dann müsste der #Mastodon-Auftritt an oberster Stelle stehen.
Denn kein soziales Medium aus dem Kreis derjenigen, die Ihr nutzt, erfüllt so sehr die Vorgaben von #Nachhaltigkeit*, #Datenschutz und #Demokratieförderung.
Das sind doch wichtige Ziele für die #BöllStiftung . Oder haben wir etwas falsch verstanden?

*onlinelibrary.wiley.com/doi/ab…

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (9 Stunden her)

padeluun ⁂ hat dies geteilt.

Als Antwort auf Aktionsb. neue soziale Medien

@neuSoM @NatureMC

Oliver Zöllner bei boell.de:

"In den Social Media geht es im Kern darum, dass die Nutzer möglichst viel interagieren, denn mehr Interaktion bedeutet mehr verwertbare Daten, und das bedeutet größere Absatzmöglichkeit für Werbung.

Dabei war die Verheißung des Internets ursprünglich eine ganz andere: mehr Diskussionsmöglichkeiten! Größere Vielfalt der Stimmen! Mehr Kommunikation und Partizipation! Für jeden!"

boell.de/de/2018/01/25/social-…

Als Antwort auf Hans Zauner

@HansZauner @NatureMC
Schönes Zitat. So treffend.
Es wäre doch zu begrüßen, wenn das nicht nur schöne Worte für Sonntagsreden bleiben.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Wir brauchen es hier m Fediverse nicht „richtig gut“. Das müsst Ihr auf den Fascho-Platformen machen. Hier müsst Ihr lediglich schreiben, was Ihr schreiben wollt - und kein Algorithmus wird Euch unsichtbar schalten, weil das Video nur schwarz/weiß oder zu lang oder nicht vorhanden war - oder weil Ihr nicht kräftig Asche auf den Tisch gelegt habt. Dass Ihr das Fediverse verlasst, ist nicht hinnehmbar. Genausowenig hinnehmbar, als wenn Ihr Eure taz-Abos kündigen und denen keine Interviews mehr geben und sie nicht zu Euren Veranstaltungen einladen würdet.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (4 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Und unter all euren tollen Referent:innen gibt es keine:n der/die das #Fediverse verstanden hat und euch erklären kann, warum das die falschest mögliche Entscheidung ist? Ich mag es fast nicht glauben... 🤯
Als Antwort auf 𝓐𝓷𝓲𝓴𝓴𝓮 🌻 🚴‍🇬🇱🇺 ♀

Ich bin fest davon überzeugt, dass du ein riesiger Gewinn für @boell sein könntest. Allerdings lässt mich deren #Fediverse Ausstieg wirklich an ihren elementaren Kompetenzen zweifeln. Vielleicht hülfe es, sich den eigentlichen Stiftungszweck noch einmal zu Gemüte zu führen?

Sorry, ich kann gerade nicht sachlich argumentieren. Ich bin so wütend, weil ich so enttäuscht bin.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Das ist mir völlig unverständlich und klingt eher nach einer Ausrede:

Keine Ressourcen für ab und zu mal Copy/Paste (was tatsächlich ein Hauch von Aufwand wäre im Zeitalter von Crossposting Tools)?

Was ist denn der wahre Grund?
Außer vielleicht, dass die ethischen Grundsätze der Heinrich-Böll-Stiftung das Papier nicht wert sind, auf dem sie stehen?
Vor dem Hintergrund, dass Ihr in der aktuellen politischen Situation bewusst lieber im ICE-Förderverein Bluesky posted?

Ich bin, gelinde gesagt, nicht amüsiert.

@NatureMC

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Das ist ein Bot, der euren RSS-Feed oder so repostet. Der Account auf Bluesky scheint dasselbe zu tun. Wie kann das Ressourcen kosten?

@NatureMC

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Absehbare Argumentation. Und zieht natürlich nicht. Fokussiert eure Ressourcen eben hier statt bei asozialen Millardärsplatformen. Das wäre wenigstens konsequent demokratiefördernd.

@NatureMC

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Klar – genau der richtige Zeitpunkt, sich für ein US-Portal in einer Autokratie zu entscheiden, die Völkerrecht und Menschenrechte in die Tonne tritt – Gratuliere zum feinen Spürsinn!
"Hier passiert jetzt nichts mehr" … Wenn ihr nur eine Sprechpuppe hinstellt, die Monologe absondert, ja freilich nicht.
@NatureMC
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (5 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Schade. Denke, ihr hättet Potential gehabt. Erfolg ist hier durchaus auch mit kleinen Teams möglich, siehe zum Beispiel @Tutanota mastodon.social/@Tutanota/1161… Falls ich noch irgendwie helfen kann, einfach DM schicken. @NatureMC
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

wir bleiben hier, abgesehen davon, dass Bluesky eine undurchsichtige Finanzierungsstrategie hat und laut bsky.jazco.dev/stats die Aktivität im letzten Jahr stark zurückgegangen ist, während die deutsche Mastodon Community gewachsen ist, sind wir hier auch aus demokratischer Überzeugung.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

gerne nochmal ein paar der eigenen Strategie-Papiere lesen und dann hier weitermachen statt drüben

boell.de/de/2025/10/08/digital…

😿

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Kurzsichtig wie die Energiepolitik der schwarz-roten Regierung. Ihr verlasst eine wachsende, demokratisch organisierte und resiliente Kommunikationsplattform, statt Euch an ihrem Ausbau zu beteiligen. Stattdessen seid Ihr auf einem Netzwerk mit undurchsichtiger Finanzierung unterwegs, dass jederzeit wie Twitter werden könnte. Und unterstützt eine Microsoft-Plattform, die schon Strafen wegen Datenschutzverstössen zahlen musste und nicht damit aufhört. Fragt mal Euren Boss ("Datenrauschen")

teilten dies erneut

Als Antwort auf Ulrich Kelber

@ulrichkelber
Danke, ich kann mich nur anschließen.
@boell das hätte ich nicht erwartet und finde es unakzeptabel!
Als Antwort auf Ulrich Kelber

@ulrichkelber Warum wird das noch "schwarz-rote Regierung" genannt? Die Mischung schwarz+rot ergibt bekanntlich braun, was auch die Politik der aktuellen Regierung recht gut repräsentiert.
Als Antwort auf Ulrich Kelber

@ulrichkelber Der Eintrag von @boell ist 2 h her, vor 59 laden sie zu einem Thema ein, vor 6 h ebenfalls...merkwürdig...@boell seid ihr sicher, was ihr tut? Der Heinrich rotiert wohl grad
Als Antwort auf Ulrich Kelber

@ulrichkelber wie wärs im gegenteil mit #FediFirst? also alles hier drei tage früher posten, damit sich was ändert?
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Ich fuerchte, dass ich mit meinen Digital-Themen komplett in der falschen Partei bin.

Die Rumeierei der letzten Monate & die immer noch breite Bespielung der Algorithmenschleudern aus den USA und China...

Ihr fuehlt euch bzgl des digitalen Raumes so an wie Diesel Dieter, der sich mit letzter Kraft gegen ein (eh nie beschlossenes) Verbrennerverbot stemmt.

Null Visionen und so konservativ, dass selbst die Spinnennetze Staub ansetzen.

Was fuer ein Offenbarungseid!

#Fediverse #BigTech

Als Antwort auf Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡

@pallenberg

Ist heute "Wünsch dir was"?

Ich wünschte, ich könnte Deine Filme ungekürzt auf Peertube anschauen. Dann wäre mir egal, was YouTube rausschneidet.

Als Antwort auf Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡

@pallenberg
Grünes Mitglied aus Dortmund hier: Applaus für Pallenberg und vollste Unterstützung. Der Umgang mit Social Media, aber auch mit Internet allgemein und IT Nutzung ist ne Vollkatastrophe in der Partei. Andere als Microsoftprodukte scheinen nicht bekannt zu sein.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Ist das Euer Ernst oder schon Satire? VC-Cryptbro-angeblich-offen oder eine Microslop-Plattform, wo sich fast nur noch ausgewiesene Lifecoaches, Experten und Pseudoweltverbesserer tummeln? Puuuhhh…. Das beste Beispiel für das komplett falsche Signal zur falschen Zeit, sorry! 🤷🏼‍♂️
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (7 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Ernsthaft? Ihr könnt doch per Crossposting/Bridging beide Plattformen mit fast Null Mehraufwand bespielen.

Echt schade, schwaches Bild. Hier ist viel mehr los als ihr denkt, halt echte Menschen, kein per Algos hochgejubelter Traffic.

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

schade das ihr geht. Wie genau wurde das entschieden und was waren die ausschlaggebenden Gründe für die Entscheidung zu für Bluesky? Danke.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Verstehe ich das gerade richtig: Ihr macht hier so ein Fass auf, weil euer -selbst von euch als solcher ausgewiesene- Bot-Account keine großartige Interaktion generiert und wechselt deshalb lieber von einem freien und demokratiefreundlichen Netzwerk wie dem Fediverse mit knapp 4.000 Followern zu VC-Hyänen-gebacktem Kram und ICE-Freunden❶ wie BlueSky? Also 𝕏 in blau?

Schade, ich kannte euren Account bislang nicht, wäre ihm aber gern gefolgt. Aber gewiss nicht auf solchen Plattformen.

/1

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

troet.cafe/@derAnalyst/1160626…
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Ehrlich gesagt, finde ich die Entscheidung zwar grundfalsch und ich werde der Böll-Stiftung weder gern noch ungern auf einem undemokratischen Netzwerk folgen ... Aber das war sowieso nur ein Bot. Keine Wertschätzung, keine Interaktion. Damit gewinnt man halt im Fediverse keinen Blumenpott.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Auf keinem dieser lausigen Netzwerke werde ich auch nur einen Moment meiner Zeit verschwenden. Geschweige denn meine Daten.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Ihr seid falsch nach rechts abgebogen. Das spricht nicht für eure digitale Kompetenz.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Nein. Danke. Ich finde den Dienst Bluesky nicht gut. Was hindert den Eigentümer von Bluesky daran den Dienst an einen Verrückten zu verkaufen? Nichts.

Liebe Heinrich Böll Stiftung, Wer an dieser Stelle Verantwortung bei euch hat, und Entscheidungen getroffen hat, hat das Problem nicht verstanden.

lg tunda

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Digitale Souveränität nicht verstanden!

Sorry, aber so eine unreflektiert dumme Entscheidung kann ich einfach nicht anders kommentieren.

Da gibt es eine Plattform, die souverän ist, die funktioniert und auf der (wenn man denn will) auch wirklich was passiert - und dann verabschiedet man sich in Richtung zweier amerikanischer, kommerzieller Plattformen. 🤦

Wenn man halt nur einen langweiligen Bot betreibt, kann man im Fediverse nicht viel erwarten.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (7 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Jo. Entweder hier oder gar nicht. So einfach ist das. Ihr wollt was von mir, nicht umgekehrt!
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

LinkedIn. Ja klar.

Hey, ihr müsstest doch selbst merken, dass das ganz schön beschämende Kommunikation ist?

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Wir betreiben hier einen eigenen grünen Server (auch für euch) - unabhängiger und europäischer wirds nicht mehr. Konsequent dran bleiben lohnt sich, wir haben hier mittlerweile mehr Follower:innen als wir bei Twitter hatten. Das hier einiges los ist, solltet ihr an den Kommentaren sehen (Dieser Post hat euch über 100 Kommentare an einem Tag eingebracht - euer Rekord auf Bluesky liegt wenn wir das richtig sehen bei 8 Kommentaren an einem Tag und war im August)
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

schaut euch doch mal den Vortrag von @rstockm und die +1 Strategie genauer an. 💡

🔗 fair.tube/w/wAwDyv8QsHPJLYHqFC…

Und wenn ihr nicht wisst wie, wir haben in #Berlin ausreichend Ressourcen und Kapazitäten euch zum #Fediverse und zu #Mastodon zu beraten.👨‍👨‍👧‍👧

Siehe auch @berlinfediday dort dürft ihr dieses Jahr auch sehr gerne vorbei kommen! 👩‍💻

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Nicht dass ich euch folgen würde, aber hä? Was ist das denn für eine Entscheidung? Und warum überhaupt LinkedIn???
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

bedauerlich, eure Entscheidung. Auf anderen Plattformen werde ich euch nicht folgen.
Dann werde ich wohl nicht mehr über eure Themen informiert sein. Schade.

P.s.
Nur weil ihr hier nicht so stark wie auf anderen Plattformen bemerkt, dass Menschen euch lesen, heißt es nicht, dass ihr hier nicht gelesen werdet.

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Das ist eine schlechte Entscheidung. Bei den Grünen - das weiß ich aus erster Hand - fokussiert man sich gern auf Instagram und Facebook , vielleicht auch noch TikTok.

Ich würde dringend dazu raten, hier zu bleiben!

Ich bin selbst für den OV Garbsen für Social Media zuständig und mach das halt neben der Arbeit oder am Wochenende. Dennoch mache ich mir die 3 Minuten extra Arbeit unsere Insta posts auch hier zu veröffentlichen.

LinkedIn könnt ihr euch sparen.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (7 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Duck Song: how about no?
Kinners, wir sollten mit gutem Beispiel voran gehen, ok? Das könnt ihr (wir) besser!
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Das ist auch sehr konsequent für eine „grüne politische Stiftung“. Nicht.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Schlimm, wen solche Protagonisten wie ihr nur auf Klicks und Reichweite schielen, statt auf einem demokratisch organisierten Medium zu bleiben, weil es der richtige Weg ist. Das genaue Gegenteil von "digitaler Souveränität" und der Beweis, dass ihr den Diskurs offensichtlich lieber in den Händen von zwielichtigen Milliardären und Venture Capital lassen wollt.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Wirklich zu schade.

Wie viele andere Menschys gerade schon drunter gepostet haben: ihr verratet eure eigenen Werte und Erkenntnisse zu resilienten Social Medias.

Überlegt es euch nochmal. Und bringt eure Kollegys hierher statt zu BS.

@boell

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

In Zeiten, in denen wir wirklich über digitale Souveränität reden müssen, ist es ein bedauerliches Zeichen ausgerechnet eines der größten unabhängigen, dezentralen und unkommerziellen Netzwerke zu verlassen.

Hier ist bestimmt nicht alles perfekt, aber das Fediverse hat Unterstützung und Präsenz verdient. Denkt ihr doch nochmal um?

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

ist schon 1.4. ?
Statt Arbeit in eine demokratische, dezentralisierte Plattform zu stecken, Microsoft und X Light promoten...scheint mir irgendwie nicht gemeinwohlorientiert...
Mal abgesehen von dem Sprengstoff, den ihr mal wieder zwischen der besten grpnen Ehefrau von allen und meiner Wenigkeit installiert. Schämt euch.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

"Bei meiner Frau passiert jetzt gerade nichts mehr. Aber trefft mich gerne bei meiner Geliebten..."
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Bitte überdenkt eure Entscheidung. Gerade hier im Fediverse ist ein großer Teil eurer potentiellen Zielgruppe unterwegs.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Interessante Entscheidung: Raus aus dem Fediverse und stattdessen auf LinkedIn und Bluesky setzen.

LinkedIn und andere kommerzielle Netzwerke bieten natürlich eine größere Reichweite. Gleichzeitig sind sie Teil großer Plattformökonomien, in denen Datenverwertung und zentrale Kontrolle zum Geschäftsmodell gehören.

Gerade für eine Partei, die häufig über digitale Souveränität, offene Infrastrukturen und europäische Alternativen spricht, wirkt diese Verschiebung zumindest erklärungsbedürftig.

Vielleicht gibt es dafür gute strategische Gründe.

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Muss immer was passieren? Ich sehe auch keine Interaktionen von euch, da wundert mich das nicht. Aber in den heutigen Zeiten demokratische Netzwerke nicht mehr zu bespielen, ist schon tragisch.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

na Blsky ist ja ich wirklich viel besser als Facebook X und co. Ein weiterer millionär von dem man sich abhängig machen kann.
Das nichtmal ihr das lernt spricht schon Bände.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

das ist auch wirklich die schlechteste und unfreundlichste Art sich hier zu verabschieden.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Hier passiert eigentlich ziemlich viel.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Das ist die absolut falsche Entscheidung! Bleibt hier!
Liebe 3800 Follower, wehrt Euch!
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Na lass mal. Geht ihr mal ruhig mit den Faschos ins Bett ... wir bleiben hier unter uns Demokraten
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Alles klar - danke für das Lebenszeichen. Wir haben hier jetzt ein bisschen gewerkelt und bespielen den Account vorerst einmal großteilig automatisch. Wer unseren Account hier erst seit heute kennt, gerne folgen 😉
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Automatisch funktioniert auf den Botnetzen von Facebook & Co., wo ohnehin alles von Algorithmen gesteuert wird und tatsächliche Interaktion nebensächlich ist.

Hier im Fediverse wird man mit Bots nicht viel erreichen.

Ich folge dem Account, weil ich allen grünen Accounts folge.
Aber ich werde auf ein offensichtliches Bot-Posting nicht reagieren.
Ich werde es nicht teilen oder liken, sondern allenfalls zur Kenntnis nehmen.

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Danke, dass ihr mit euch habt reden lassen.

Mehr Interaktion ist natürlich besser als ein automatischer Bot-Account, aber ich finde es erstmal positiv, dass ihr das Fediverse weiter bespielt.
Dann gibt es ja auch immer die Hoffnung, dass in Zukunft mehr Interaktion dazukommt.

Offensichtlich hat ja heute auch hin und wieder jemand in den Account geschaut und reagiert. 🙂

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Toll. Bitte aber dann auch ehrlicherweise an den Account dran schreiben, dass dass euch die Menschen hier egal sind, und sich Interaktion nicht lohnt, weil keine Antwort zu erwarten ist.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Schön, dass Ihr reagiert habt. Allerdings finde ich "automatisch bespielte" Accounts, mit denen man nicht interagieren kann, überflüssig.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Besser als nichts. Gut wäre es, wenn ihr zumindest auf Erwähnungen mal guckt und reagiert.
Vermutlich würde dabei ein Tool helfen, wie es hier vorgeschlagen wird: hachyderm.io/@sabrinkmann/1161…
Dann hätte man bei einer Kontrolle am Tag/pro Woche alles in Blick.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

wenn ihr nur automtisch posted und nicht interagiert wird halt auch mit euch nicht interagiert. Dann braucht ihr euch auch nicht wundern dass hier ruhig ist...
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Vielleicht die Ressourcen von YouTube freigeben. Wenn man Aufwand und Aufrufe vergleicht.

Bluesky:
Ihr habt, wenn man die Posts vergleicht, hier gleich hohe, teils doppelt so hohe Interaktionen pro Post. Obwohl ihr auf Bluesky dreimal soviel Follower habt. Vielleicht solltet ihr hier aktiv werden und einfach die Bridge zu Bluesky aktivieren.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (4 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Ihr habt es noch immer nicht verstanden. Das Fediverse ist ein soziales Netzwerk, kein Content-Push-Kanal für Klickvieh. Respektiert Eure Follower oder tummelt Euch dann doch besser auf den asozialen (rechten) Plattformen.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Danke. Das Fediverse hat keine Algorithmen, die die Toots pushen. Deshalb dauert es hier etwas länger, bringt dafür aber echte Interaktionen.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

"Hey, ihr Tröties seid uns zu egal um euch ernsthaft zu bespielen, aber nehmt gerne unsere Bot-Brosamen oder macht wie wir das Milliardärsplattformending! Galigrü!"

Ich folge euch schon seit… ewig. Nein, Korrektur: folgte. Ade.

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

ah, na wenigstens ein bisserl was.

Es läuft hier bei Diskussionen auch hier nicht immer ganz sachlich, aber nutzt einfach die Möglichkeit, daß ihr hier ein etwas anderes Publikum habt als auf der anderen Seite.

Manche institutionelle Accounts nutzen inzwischen das Fediverse für exklusive Inhalte um neue Dinge auszuprobieren und drüber vernünftiges Feedback zu bekommen, bevor sie es auf der anderen Seite raushauen.

Und versucht auch Euren Chefs mal zu verklickern, daß das Fediverse nicht nach den Metriken der kommerziellen Netzwerke funktioniert. Ich hab schon von mehr als einem großen Account gehört, daß hier zur Zeit zwar zehn Mal weniger Follower sind, aber man locker das Zehnfache an Interaktion bekommen kann.

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

warum genau soll ich einem lieblos automatisch bespielten Kanal folgen den ihr jetzt glaubt als Vorschlag zur Güte anbieten zu können? Dann zieht halt durch, aber glaubt doch nicht uns so plump abspeisen zu können

*als Konsequenz dann jetzt entfollowed 🤷

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Stunde her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Hiergeblieben! Diese Ankündigung widerspricht wirklich allem, wofür die hbs eigentlich stehen will.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Sorry, aber mitgehen ist nicht. Finde die Entscheidung extrem unzeitgemäß!
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Genau deswegen bin ich bei den Grünen ausgetreten, weil bei Denen nichts sinnvolles mehr passiert !
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Auf 'Bluesky' passiert aber, abgesehen von gelegentlichen Feedbacks, auch nix ernsthaftes.
Wie wäre es mal mit echten Inhalten statt Gemeinplätzen?
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

weg von der dezentralen, demokratischen, selbstverwalteten OpenSource-Platform hin zu den amerikanischen Tech-Oligarchen? Euer Ernst?
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Hier gibt es nur einen #Bot der #Böll-Stiftung, der ab und zu was "rausrülpst" – dann soll es halt woanders hingehen und mit #OpenClaw spielen.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Falsch abbiegen kann passieren. Meistens lässt sich das gut korrigieren und die Reise geht auf dem richtigen Weg weiter. ;)

#Fediverse #dezentral

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Ich nehme diese Entscheidung zum Anlass, der Böll-Stiftung zu folgen - und zwar hier im Fediverse. Nachmachen erwünscht!

@boell

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Schade, dass ihr euch aus dem Staub macht. Wieviel kostet es monatlich Mastodon zu bespielen?
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

hunderte *echte* Interaktionen mit und unter diesem Beitrag allein. Von *echten* Menschen.
Müsst ihr aber selbst wissen, was ihr wollt. 🤷
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Lest ihr eure eigenen Artikel auch?
Oder frei nach dem Motto "Do as i say, not as i do"?

boell.de/de/strategien-gegen-d…

Ihr wechselt dort hin, wo andere gerade aussteigen?

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (4 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Wenn hier nichts passiert nutzt ihr die Plattform falsch.
Es gibt hier einige grüne Accounts die hier extrem erfolgreich sind.

Ich aktivier mal die Notifikationen für euere Posts, wenn euch das glücklicher macht.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (4 Stunden her)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Schon einmal überlegt, ob das vielleicht an Eurer Kommunikationspolitik hier liegen könnt, geschätzte Stiftung?
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Euer Ernst? Ihr fordert Menschen, die in der Unabhängigkeit und der Dezentralität des #Fediverse kommunizieren auf euch auf einer der US BigTech Data crawler Plattformen zu folgen? Ganz ehrlich, euch brennt doch wohl der Helm.
Sorry, bin dann weg
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

@boell@gruene.social
Nie im Leben folge ich euch auf eine durc einen kommerziell geführten USSA-Konzern. Dann verpisst euch halt, wenn ihr diese Zusammenhänge immer noch nicht gerafft habt und zu beschränkt seid. Euer Problem. Langsam die Schnauze von solchen Nasen voll.
By the way. Heinrich Böll, würde wahrscheinlich auch angesichts seines mir bekannten Weitblicks auch im Fediverse tröten.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

@boell@gruene.social
Direkt mal einen Block raushauen. Leute die es nicht raffen, aber besser wissen sollten, brauche ich nicht.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Sehr schade. Inhaltlich finde ich Eure Arbeit sehr gut.

Deswegen würde es auch dazu passen, das Fedi mit einem guten Team zu bespielen (nicht als Kritik an den Leuten die da arbeiten gemeint sondern mit gut meine ich Personalstärke und Mandat, was aktiv zu verbessern).

Stattdessen die Faschistenmilliardäre zu fördern (mit den Daten, der Leute, die Eure Inhalte lesen).

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

Unfassbar.
„folgt uns auf Bluesky und Linkedin“ und Tiktok und Xitter…? Nee. Ganz sicher nicht.

Heinrich, das hast du nicht verdient. Ein Glück musst du das nicht mehr erleben, dass sie mit deinem Namen den Milliardären hinterher laufen. Hast genug Shice gesehen in deinem Leben. Du würdest hier bleiben, ganz sicher.

Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung

also wenn ich euch vorher bemerkt hätte... aber wer zu LinkedIn geht geht halt absichtlich weg.

Tschüssi dann. Ich vermute dass ihr's nicht versteht.