Dobrindt nach Anschlag auf CSD: "Präventivhaft für Gefährder zwingend notwendig"

Obwohl der mutmaßliche CSD-Attentäter von den Behörden als "Hochrisikoperson" eingestuft wurde, war er auf freiem Fuß. Innenminister Dobrindt plädiert daher dafür, die Bewegungsfreiheit von Gefährdern einzuschränken - bis hin zur Präventivhaft.

➡️ tagesschau.de/inland/dobrindt-…

#Dobrindt #CSD #Anschlag

Als Antwort auf tagesschau

Als Antwort auf tagesschau

also ist es aktuell nicht möglich, gefährder in präventivhaft zu nehmen, korrekt?

'dass sie in Zukunft möglicherweise schwere Straftaten begehen werden. Es liegt weder eine Straftat noch eine konkrete Gefahr vor, die ein präventives Einschreiten der Polizei rechtfertigen würde, ++trotzdem wird die Polizei ermächtigt, gegen diese G. vorzugehen, was bis zur »Vorbeugehaft« gehen kann++'
bpb.de/kurz-knapp/lexika/recht…

Als Antwort auf tagesschau

Sensitiver Inhalt

Als Antwort auf tagesschau

Auch der Tagesschau stände es gut zu Gesicht, Dinge beim Namen zu nennen:

Dobrindt fordert Präventivhaft von Menschen, sie nichts getan haben und nur das Falsche denken.

Der Täter von Berlin war kein 'Gefährder' sondern ein schon vorbestrafter Krimineller.

Der Mann, der wenig Respekt vor der Justiz hat und ständig geltendes Recht bricht, will Menschen massiv kriminalisieren und bei Bedarf mit passendem Label versehen wegsperren, die ihm nicht in den Kram passen.

Als Antwort auf tagesschau

> Als Gefährder gelten Personen, von denen die Polizeibehörden annehmen, dass sie Straftaten von erheblicher Bedeutung begehen könnten.

Also Personen die keine Straftat begangen haben, und denen man auch nicht das Planen einer Straftat nachweisen kann.

Das sehe ich Rechtstatlich sehr problemtsich. (Milde ausgedückt) Alleine schon wenn man sich überlegt das dabei eigentlich aus meiner sicht Zwangsläufig eine hohe False-Positive rate sein muss. Aber die könnte auch gesenkt werden, falls sich die Gefärder in Präventievhaft weiter Radikalisieren, ich meine warum teil einer Gesellschaft sein die einen Einsperrt, obwohl man nichts Verbrochen hat. Die Muss ja böse sein und gegen die muss man ja was machen.

Was ich aber fast noch schlimmer finde ist das es Personen gibt die auf die Idee kommen deutsche Staatsbürger abzuschieben. (Korregiert mich, wenn ich falsch liege, aber das lese ich so aus dem Text)

Als Antwort auf tagesschau

Die Fedi-Blase wird IMO immer radikaler. Da geht es explizit um den zukünftigen Umgang mit extremistischen Straftätern und die Blase macht dann ein "Wünsch dir was" daraus. Die Themen gehen von Verbot der #noafd über Rücktritt der Regierung wild durcheinander bis #Merz & Co. #Spahn ist ja jetzt raus, der hat doch tatsächlich Glück gehabt.