#Sonnenfinsternis Weil öfter gefragt wurde: Nein, bitte nicht mit den silbernen oder goldenen Rettungsdecken aus dem Verbandskasten experimentieren. Auch alte Schutzbrillen sind nicht zuverlässig sicher: Manche Materialien lassen Studien zufolge in der Wirkung nach, ohne dass man es ihnen ansieht. Wer morgen Abend keine SoFi-Brille hat: Viele Planetarien bzw. Sternwarten bieten Events an - vielleicht ja auch bei euch in der Nähe. lange-nacht-der-astronomie.de/
DLR_next
Als Antwort auf DLR_next • • •Knud Jahnke
Als Antwort auf DLR_next • • •Frunu
Als Antwort auf DLR_next • • •Das finde ich spannend.
Wodurch nimmt die Kamera dann schaden? Überbelichtung?
Us©hi | Unverzagte Bürgerin
Als Antwort auf Frunu • • •DLR_next
Als Antwort auf Us©hi | Unverzagte Bürgerin • • •Jürgen 🌗🪐🌌 🇦🇹
Als Antwort auf DLR_next • • •@UschiAachen @Frunu
Ich hab mal beim Abbau meines Newton-Teleskops nach dem Fotografieren der Sonne (war damals auch partielle Sonnenfinsternis) gedankenlos die Sonnenfolie entfernt bevor ich das Teleskop weggeschwenkt habe. So schnell konnte ich gar nicht schauen war durch die Kunststoffabdeckung am Okularauszug, wo normalerweise die Kamera sitzt, ein Loch durchgebrannt.
Ich schätze mal, der Kamerasensor hätte das nicht überlebt. 😬
Klarerweise ist eine Kameralinse wie bei einem Smartphone klein im Verhältnis zu einem 200 mm Newton-Teleskop, damit auch die Energie. Aber auf einen Punkt konzentrierte Sonnenstrahlen - da reicht auch eine kleine Lupe um Dinge in Brand zu bringen. Reicht jedenfalls für Kamerasensoren mit Mikrometer kleinen Strukturen.
@dlr_next
willHelm
Als Antwort auf Us©hi | Unverzagte Bürgerin • • •Henryk Plötz
Als Antwort auf Frunu • • •Das sieht halt in der Kamera nicht anders aus. Genauer gesagt, schlimmer, weil die Kamera ja sogar automatisch fokussiert und die Brennebene genau auf die Sensorebene einstellt.
Feuer mit der Lupe anzünden | Labbé Kinderseiten
www.labbe.de1000millimeter
Als Antwort auf Frunu • • •bricks
Als Antwort auf DLR_next • • •jexner 🏳️🌈 ("Josh")
Als Antwort auf DLR_next • • •DLR_next
Als Antwort auf jexner 🏳️🌈 ("Josh") • • •jexner 🏳️🌈 ("Josh")
Als Antwort auf DLR_next • • •DLR_next
Als Antwort auf jexner 🏳️🌈 ("Josh") • • •jexner 🏳️🌈 ("Josh")
Als Antwort auf DLR_next • • •DLR_next
Als Antwort auf jexner 🏳️🌈 ("Josh") • • •padeluun ⁂
Als Antwort auf DLR_next • • •DD0UL ✅
Als Antwort auf padeluun ⁂ • • •padeluun ⁂
Als Antwort auf DD0UL ✅ • • •Frank Wittemeier
Als Antwort auf jexner 🏳️🌈 ("Josh") • •jexner 🏳️🌈 ("Josh") mag das.
Ch M[ae][iy]e?r 🇪🇺 🤍 🇬🇱
Als Antwort auf jexner 🏳️🌈 ("Josh") • • •@jexner
Ich bin immer wieder ganz erstaunt, wieso ein kleiner quadratischer Spiegel einen kleinen RUNDEN (Sonnen-)kreis an die Hauswand wirft. …
Oder morgen eben: sichelförmig.
FrauZeitlos
Als Antwort auf jexner 🏳️🌈 ("Josh") • • •Ch M[ae][iy]e?r 🇪🇺 🤍 🇬🇱
Als Antwort auf jexner 🏳️🌈 ("Josh") • • •@jexner
Die "Sonnen"flecken durch das Blätterdach sind phänomenal.
Hier gibt es "neuerdings" Straßenlaternen mit einem LED-Leuchtmittel, oder besser mit einem (rechtwinkligen) LED-Array aus X * Y Einzel-LEDs. Das sieht nachts echt verrückt aus.
@dlr_next
jexner 🏳️🌈 ("Josh")
Als Antwort auf Ch M[ae][iy]e?r 🇪🇺 🤍 🇬🇱 • • •willHelm
Als Antwort auf DLR_next • • •DLR_next
Als Antwort auf willHelm • • •willHelm
Als Antwort auf DLR_next • • •ich brauch ein plan b 😬
1000millimeter
Als Antwort auf willHelm • • •Patrik
Als Antwort auf DLR_next • • •DLR_next
Als Antwort auf Patrik • • •Quantium 40
Als Antwort auf DLR_next • • •Gartenralf
Als Antwort auf DLR_next • • •Also die hier besser nicht nutzen.
kernpanik 🐾 🕊️ ☮ 🖖
Als Antwort auf DLR_next • • •Sichere Alternative: Ein Teleobjektiv oder Fernglas nehmen und damit die Sonne auf ein Blatt Papier projizieren.
So sieht das dann aus (partielle #Sonnenfinsternis vom 20. März 2015):
DLR_next hat dies geteilt.
Axel Gutmann
Als Antwort auf kernpanik 🐾 🕊️ ☮ 🖖 • • •Hätte noch irgendwo ein M42 / 50mm Objektiv, wäre das geeignet?
Claudius
Als Antwort auf Axel Gutmann • • •@virbonus @kernpanik geht freihändig, ist aber halt etwas fummelig.
Einfacher ist: Karton (z.B, Müslikarton), Loch rein, Blatt Papier auf die andere Seite kleben. Also eine mini-Lochkamera. Da das Loch sehr klein ist, kommt nur wenig Licht rein -> auch ungefährlich.
Am besten heute schon damit experimentieren, so dass es morgen sicher klappt.
lichtlauschen
Als Antwort auf Claudius • • •@claudius Na super! Morgen werden dann bestimmt Notrufe eingehen mit der Meldung: Das Müsli hat plötzlich Feuer gefangen.
@virbonus @kernpanik @dlr_next
ralfh
Als Antwort auf lichtlauschen • • •kernpanik 🐾 🕊️ ☮ 🖖
Als Antwort auf kernpanik 🐾 🕊️ ☮ 🖖 • • •JenseMann
Als Antwort auf kernpanik 🐾 🕊️ ☮ 🖖 • • •@kernpanik
Das funktioniert wohl für das Papier.
Aber Obacht!
Damit habe ich mir aber auch schon schön die Optik eines ein Fernglases geschmolzen. Und das ging Ruck-zuck.
Keine 30 Sekunden und neben der Linse trat Rauch aus...
Aber vielleicht habe ich mich nur zu blöd angestellt...
kernpanik 🐾 🕊️ ☮ 🖖
Als Antwort auf JenseMann • • •Jacob Something
Als Antwort auf kernpanik 🐾 🕊️ ☮ 🖖 • • •Armin Hanisch
Als Antwort auf Jacob Something • • •Axel Gutmann
Als Antwort auf DLR_next • • •Ich habe hier noch drei von "damals"(1999), die ganze Zeit verpackt und dunkel gelagert. Tatsächlich nicht sicher, trotz Zeiss und Zertifizierung? (Gibt es dafür eine Quelle / Link?).
Sehen jedenfalls noch gut aus.
DLR_next
Als Antwort auf Axel Gutmann • • •Solar Eclipse Glasses Degradation
ZenodoAxel Gutmann
Als Antwort auf DLR_next • • •