Tatsächlich positiv.

Etwas ironisch ist, dass nur proprietäre Plattformen mit Social Media verlinkt werden

@larsmb

Das würden wir auch gerne adressieren @offene_netzwerke

Wenn ich darüber nachdenke, rege ich mich auf.

Wie schon @Natascha_Strobl 2022 gesagt hat.

@larsmb @tante

Das scheint so ein Jahresendpinguin zu sein. Ich finde in der Suchmaschine sowas so ein bis zweimal jährlich, aber Umsetzungsprojekte sind mir nicht bekannt.

@tante Ja, heißt jetzt konkret dranbleiben und immer wieder nachhaken.

Was in S-H, München, vielen anderen Bundesländern & Kommunen geht kann doch in Berlin nicht unmöglich sein.

(Okay, das Land/Stadt/Bezirksproblem, aber trotzdem.)

Unser Problem sind doch nicht offen gegen unsere Rechtsordnung agierende rechtslibertäre Unternehmen wie X oder Palantir.

Unser Problem sind unsere demokratischen und öffentlichen Organisationen, die sich weigern, die Verantwortung für die gesellschaftlichen Folgen ihres digitalen (Nicht)Handelns zu übernehmen.

Andere Abteilung?

D., der sich auch wundert, wie das zusammenpasst.

#leaveX

Sorry, da habt Ihr Euch verrant. Wie kann man auf die Idee kommen, eine digitale Toilettenwand regulieren zu wollen?

Mir würde es schon reichen, wenn die staatlichen Systeme, zu deren Nutzung ich verpflichtet bin, grundlegende Anforderungen erfüllten. Grüße vom Ölservice Wittmann.

'Deceptive blue Checkmark System': heißt das etwa, dass 'Diesel Dieter' vielleicht gar nicht so hieß und auch mit Blauhaken nicht 'Didi Silver' in seinem Pass steht? Wo doch der nigerianische Prinz immer echt ist, wie alles sonst auch im Internet.

Aber wann verlassen alle europäischen Politiker tatsächlich X?

Ein offener Brief an alle europäischen Politiker und Führungskräfte zur Abkehr von X/Twitter

leavex.eu/de/

#LeaveX

Bitte nicht den Handlungsbedarf im eigenen Umfeld übersehen.

netzpolitik.org/2025/internes-…

Vielleicht sind wir Bürger auf einen Oligarchen angewiesen, der das nötige Kleingeld hat, kann auch ein anderer sein...

Nerds schaffen da immer eine Umgehungslösung, die ist aber nie massentauglich.

ist eher zugunsten von US-Big-Tech gemeint?

Welcher Datenschutz-Standard wird gesenkt in Systemen der öffentlichen Hand?

ich habe mehrfach gehört, dass Niemand so {gut, kompetent, toll, super, leistungsfähig, usable, rechtsextrem} sei, wie die (US-)Tech Unternehmen.

Daraus schließe ich, dass EU Recht und Grundwerte manchen der oben zur Auswahl stehenden Adjektive unterzuordnen sein müssen.
Nur welche mögen dass genau sein?

Die EU Kommission hat eine Seite geschaltet, auf der jeder einen fundierten Kommentar zum #digitalenOmnibus abgeben kann.

Je mehr desto besser!

ec.europa.eu/info/law/better-r…

By the way: die ganzen Zertifikate und Normen sind doch das Papier nicht wert auf dem sie stehen!

Da werden Konformitätsbewertungen und Zertifizierungen durchgeführt und für die Durchführenden ist es nur ein formaler Prozess. Die Zusammenhänge sind schon lange verloren gegangen.

Unternehmen, die sich datenschutzkonform verhalten haben oder ihre Lieferketten überprüft und angepasst haben, sind in den Augen der #KorruptUnion nicht glaubwürdig. Klingt nach grüner Ideologie.

"Richtige Unternehmen" beuten aus, optimieren die Gewinne, sozialisieren die Kosten und spülen der Klientel der KorruptUnion Dividenden in die Kasse – nur das gilt dieser Regierung als "Wirtschaft".

Die EU macht nicht nur den Kotau vor dem orangenen Irren... sie wirft sich vor ihm gleich auf dem Rücken.

Würdelos und erbärmlich.

Aber haben wir ernsthaft etwas anderes erwartet von den ganzen "Transatlantikern" wie von der äh Leyen, Karl-Theodor von und zu, unser'm Fritze und den ganzen anderen Wirtschaftsprostituierten und Kapitalbütteln?
Die rechten Trump-fans wird's freuen?

#unplugtrump

Gebrauchtwagen-Graumimport-Arbitrage incoming...

Haben wir ja mit der Prämie für Neuwagen auch gar nicht gesehen.